Archivo Categorías : Informacion


Junta de Tacuarembó insiste contra la megaminería

  Portal 180 11/07/2014 Blancos y colorados de la Junta Departamental de Tacuarembó tienen resuelto llegar hasta el Tribunal de lo Contencioso Administrativo para prohibir la minería metalífera de gran porte en el departamento. El miércoles, con votos del Frente Amplio y el Partido Independiente la Cámara de Diputados anuló dos decretos de la Junta de Tacuarembó […]


Dejame ver / Aratirí y la información que guarda

Brecha 11/ 07/2014 Por Eliana Gilet Dejame ver Aratirí y la información que guarda   La clasificación como “confidencial” de la información contenida en el expediente de la Dirección Nacional de Minería sobre el proyecto Aratirí deja entrever las tensiones en torno al manejo de información pública. Hay dos grandes fuentes de información sobre el […]


Aratirí / Gobierno clasificó “confidencial” información de proyecto en Dinamige tras pedido de la empresa.

Fuente: Semanario Búsqueda 3/07/2014
 Escribe Raúl Santopietro
 
  Un montón de hojas en blanco decían: “Por ser declarada información confidencial fueron retiradas las fojas”. A la leyenda la acompañaban una serie de números de páginas, dos resoluciones y una explicación jurídica.
 
  Pese a que esperaba encontrarse con información técnica, gráficas de yacimientos mineros y números de millones de toneladas de hierro, esa fue la respuesta que obtuvo el 23 de junio el activista Víctor Bacchetta al solicitarle a la Dirección Nacional de Minería y Geología (Dinamige) acceso al expediente de la concesión para explotar de la minera Aratirí. Bacchetta es activista del Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus), organización contraria a la minería de gran porte.
 
  Desde 2008 cualquier persona puede solicitar la información “que emane o esté en posesión de cualquier organismo público sea o no estatal”, según quedó establecido en la ley 18.381- Ley de Acceso a la Información Pública-.
 
  Amparado en ello, Bacchetta pidió varias veces acceso al expediente del proyecto minero en la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) sin negativa alguna. Pero en Dinamige se topó con que el organismo clasificó el expediente como “confidencial” en noviembre de 2013 a pedido de la empresa.
 
  La Ley de Acceso a la Información Pública prevé en los artículos 8,9 y 10 los casos  en los que la documentación puede ser declarada de “carácter reservado y confidencial”. Allí se define como confidencial aquella información que “refiere al patrimonio de la persona”, “comprenda hechos o actos de carácter económico, contable, jurídico o administrativo, relativos a una persona física o jurídica, que pudiera ser útil para un competidor” o que “esté amparada por una cláusula contractual de confidencialidad.”
 
  En función de esto, Aratirí solicitó el 22 de noviembre de 2013 que “se declare confidencial la información relativa al informe técnico y capacidad financiera” ya que el documento “contiene información referente al patrimonio de la empresa, y comprende hechos o actos de carácter económico, contable, jurídico y administrativo de la misma que podrían resultar útiles para un competidor”.
 
  Según consta en el expediente al que accedió Búsqueda, la Dinamige, con la firma de su director nacional Pier Rossi, “entendió pertinente el planteo realizado por la empresa”.
 
*Lo clasificado.
 
  La resolución dice que “información técnica” implica la “descripción e interpretación geológica de los yacimientos”, el “detalle de las metodologías de determinación de recursos y reservas”, las “dimensiones y etapas de desarrollo de las minas”, la “operativa de cada mina”, los “procesos de beneficiación” y “cronogramas de ejecución”, los “volúmenes de producción del mineral y concentrado”, el “dimensionamiento de pilas de estériles”, los “mapas de aerogeofísica, hidrología e hidrogeología”, el “plan de cierre y todos los elementos que no estén descritos en este listado pero que conforman un proyecto minero desarrollado a partir del momento del descubrimiento geológico y la consecuente cuantificación de reservas” entre otros.
 
  “Sin lugar a dudas, esta información al igual que la de carácter económico constituye parte del patrimonio/capital de una empresa minera, encuadrando de esta manera en las hipótesis de confidencialidad previstas”, concluye.
 
Bacchetta dijo a Búsqueda que “se busca anular por la vía de los hechos la transparencia en la información invocando un supuesto secreto comercial para vedar al público de toda la información técnica que permita conocer las características del proyecto y sus posibles impactos”.
 
“El alegato de secreto comercial para los aspectos técnicos de este proyecto no tiene sustento real. El yacimiento Valentines es una reserva marginal de hierro en el contexto de las reservas internacionales, Aratirí es una empresa ‘junior’ de pequeño porte y prácticamente sin antecedentes mineros. Decir que este proyecto puede utilizar técnicas innovadoras, que se pretenden resguardar de la competencia, no es un argumento válido”, agregó”.
 
*Competencia.
 
  En la respuesta brindada a Bacchetta está el informe elaborado el 8 de mayo por el abogado Carlos Roselló, de la Asesoría Jurídica del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), quien asegura que la declaración de confidencialidad “no compete a Dinamige sino al MIEM”.
 
  Roselló se basa en el artículo 26 de la Ley de Minería de Gran Porte que indica que el MIEM y el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, “en función de sus competencias respectivas, resolverá sobre la pertinencia de considerar dichos datos de carácter reservado o confidencial bajo resolución fundada”.
 
  Entonces estimó que “para ajustar lo actuado a lo dispuesto por la ley, sería conveniente que la Superioridad convalide la resolución”. Según pudo saber Búsqueda, el ministerio respaldó lo actuado por Dinamige aunque evalúa modificar el listado de información confidencial.

ARATIRÍ Trámite ante DINAMA / Informe [pdf]

  Parlamento / Comisión de Vivienda, Territorio y Medio Ambiente ARATIRÍ Trámite ante DINAMA Informe Versión taquigráfica de la reunión realizada el día 11 de junio de 2014 PRESIDE:   Señora Representante Graciela Matiauda Espino. MIEMBROS: Señores Representantes Gerardo Amarilla, José Andrés Arocena, Julio Bango, Andrés Lima, Delfino Piñeiro, Edgardo Rodríguez y Mario Silvera. INVITADOS: Por […]


Comisión Nacional de Fomento Rural / Debate sobre “ Minería de Gran Porte ”

Fuente: Comisión Nacional de Fomento Rural, Boletín Electrónico – Junio 2014 Sesionó en La Paloma el Consejo Directivo ampliado de CNFR En ese marco se efectuó un Taller Nacional de Dirigentes y un debate sobre “ Minería de Gran Porte ” Cumpliendo con el programa establecido y gracias a la colaboración de la Intendencia de […]